大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城管被摊贩驾车顶行的问题，于是小编就整理了4个相关介绍城管被摊贩驾车顶行的解答，让我们一起看看吧。

流动摊贩在马路边上摆摊对面停着城管车摊贩为什么不跑？

流动摊点不稳定，且流动摊点都是占道经营，其占道行为及经营所产生的垃圾不仅影响了居民的正常生产生活，还影响了道路通行。

长此以往，占道商贩会越来越多，路会越变越窄，车辆通行会越来越困难，城市会慢慢的变了样。

鄂州物业管理人员被指殴打小贩，城管办：商贩长期占道屡劝不听且先动手，打人者是协管员，已被拘留。你怎么看？

6月3日上午，鄂州永旺物业公司职工彭某，在日常巡查管理中对沿街一挑担卖菜女摊贩进行多次劝离未果，随后发生口角，并引发激烈肢体冲突。据说是商贩先动手，彭某就可能没控制好情绪，也动手打了对方。

先说说管理者，无论怎么说，鄂州永旺物业公司彭某打人行为肯定是错误的。更何况，对方还是女性，既是"脚踹头"，又是"拳击脑"，彭某作为公职人员，不管是否是协管员，也不论对方是否是先动手，在对方已无还手之力时仍极力地殴打对方，彭某此时的行为已经就错得有点离谱了。

再说说女商贩，占道经营、屡劝不听、先出手伤人等等，女商贩的确也存在许多过错。没有女商贩的横蛮行径在先，相信彭某也不会无缘无故去殴打一个市民。也正因如此，彭某当时可能因一时情绪失控、丧失理智而打伤了女商贩。

但不管怎么讲，彭某既然打伤人了，肯定要为自已的错误行为承担相应不良后果。目前彭某已被公安机关行政拘留，后期他还会面临市容管理部门的严肃处理等。

事件中彭某作为城市管理人员，原本是有理有据地在进行维护与管理城市正常秩序，然而一出手打人事情性质就变了，原是正义者，一下子变成了打人致伤的错误者(正当防卫例外)，实为不该；对于占道经营屡劝不改者，执法者正确做法应可没收占道财物，如对方横蛮纠缠、无理取闹，甚至出手伤人，可通过公安机关对其行政拘留予以处罚，大可不必也不能还击殴打对方(正当防卫除外)。

最后，提醒市民朋友，自觉遵守城市管理相关法律、法规，维护正常城市管理秩序；同时，更希望城市管理者理性执法、文明执法！

交警有权力管理占道经营吗？

摆摊儿占用人行道，如果是在城市，警察一般不会管，因为城市责任分工比较细，这个工作应该由城管部门来负责。如果是在没有城管执法的地方，警察还是可以管的。因为摆摊儿占用人行道有扰乱公共秩序之嫌。依据《治安管理处罚法》的规定，对扰乱公共秩序的行为，是警察职权范围内应该管理的事情。

城管暂扣摊贩东西，领取的时候需要交钱吗？

1、没收物品应当是执法人员，有省政府法制局颁发的执法证，通过合法程序才能行使。

2、实践中，有的城管没有执法证，临时人员，穿着制服上街筹人数，暂扣物品不给手续，等几天，收看管物品费用，事后分成，出事拿临时工说事。

到此，以上就是小编对于城管被摊贩驾车顶行的问题就介绍到这了，希望介绍关于城管被摊贩驾车顶行的4点解答对大家有用。